即使是在今天這樣激烈的商戰(zhàn)中，也有很多事情不是光憑野心或是投機(jī)取巧就可以做到的。

最近，對于商戰(zhàn)的競爭、上升的規(guī)則有很多想法，特別是對于我們每個(gè)人應(yīng)該承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任，以及我們說應(yīng)該擔(dān)負(fù)的媒體的責(zé)任有很多想法。特別是作為一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新媒體代表，正是由于信息的影響力十分巨大，我們更應(yīng)該明白自己所肩負(fù)的媒體責(zé)任

有一件事，令人十分費(fèi)解。最近在網(wǎng)上看到一篇文章，以《商業(yè)周刊》的名義發(fā)布了一篇專訪，而這篇首發(fā)在搜狐的所謂專訪新聞，竟是一篇自吹自擂的的“假新聞”。
近來和搜狐的版權(quán)口水戰(zhàn)又到了一個(gè)新的階段，前后見識(shí)了不少新的招數(shù)，很多手段都是前所未見也不能想象的，可以說搜狐為了實(shí)現(xiàn)PR目的，已經(jīng)無所不用其極。在搜狐杜撰的假新聞中，搜狐并不避諱因利益之爭劍指行業(yè)競爭對手，而更耐人尋味的是，搜狐并沒有強(qiáng)調(diào)*監(jiān)管所取得的成功和*視頻行業(yè)自律所作出的全部努力，而是“仰仗”境外媒體，不斷夸大*“慘淡的”版權(quán)現(xiàn)狀，多次出現(xiàn)“與美國相比，我國*在法律實(shí)施方面不夠嚴(yán)格”、“*的某些規(guī)定有些不合理”的提法，這難道是一個(gè)*影響力之大門戶網(wǎng)站應(yīng)該扮演的角色嗎？

這種炮制假新聞的事件無異于斷送媒體前程，也是對長期以來的信用的肆意揮霍，為了達(dá)到自己的炒作目的而不擇手段，這樣的媒體，責(zé)任心何在？又將如何面對一直關(guān)注著的網(wǎng)民？

我只想說，雖然這是很激烈的環(huán)境，雖然是你死我活的爭斗，但是有一些原則是必須堅(jiān)持的，這就是我所堅(jiān)持的“新商業(yè)文明”。