中山網(wǎng)訊 今年1月實(shí)施《勞動合同法》，5月實(shí)施《*人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》。但新出臺的兩部法以原則性為主，實(shí)際操作中，就遇到了新舊銜接的麻煩。市勞動仲裁院就遇到了勞動者拒簽勞動合同的法律后果、規(guī)避簽訂無固定期限勞動合同行為的效力、加班工資的計(jì)算基數(shù)等問題。近日，廣東出臺的《關(guān)于適用〈勞動爭議調(diào)解仲裁法〉、〈勞動合同法〉若干問題的指導(dǎo)意見》使難題迎刃而解。
《意見》首開“裁審聯(lián)合發(fā)文”和“裁審統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)”的先河，對勞動爭議的受案范圍、仲裁終局案件認(rèn)定、惡意規(guī)避訂立無固定期限勞動合同處理、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、支付期限和舉證責(zé)任，以及用人單位規(guī)章制度效力認(rèn)定、勞動者以用人單位未依法參保和足額支付勞動報酬請求解除勞動合同支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等社會關(guān)注的問題，均做了具體規(guī)范，統(tǒng)一了執(zhí)法尺度和處理標(biāo)準(zhǔn)。
據(jù)悉，今年1月1日—7月4日，我市勞動仲裁立案數(shù)1852宗。此數(shù)據(jù)，與去年同期的596宗相比增加了近兩倍。
《意見》首開“裁審聯(lián)合發(fā)文”和“裁審統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)”的先河，對勞動爭議的受案范圍、仲裁終局案件認(rèn)定、惡意規(guī)避訂立無固定期限勞動合同處理、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、支付期限和舉證責(zé)任，以及用人單位規(guī)章制度效力認(rèn)定、勞動者以用人單位未依法參保和足額支付勞動報酬請求解除勞動合同支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等社會關(guān)注的問題，均做了具體規(guī)范，統(tǒng)一了執(zhí)法尺度和處理標(biāo)準(zhǔn)。
據(jù)悉，今年1月1日—7月4日，我市勞動仲裁立案數(shù)1852宗。此數(shù)據(jù)，與去年同期的596宗相比增加了近兩倍。
