8男3女，最小的17歲，*的也才25歲。是一夜暴富的美夢(mèng)和2800元的化妝品將他們緊緊“捆綁”在了一起，夢(mèng)醒時(shí)分，劉慶舉等11人將在牢房中為失足的青春“買(mǎi)單”。近日，長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院終審判決：駁回劉慶舉等11名涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)犯罪嫌疑人“量刑過(guò)重”的上訴，維持原判。
據(jù)悉，這是長(zhǎng)沙市目前抓獲的*的傳銷(xiāo)團(tuán)伙。
“等級(jí)分明”借化妝品斂財(cái)
2008年9月，劉慶舉等11人以推銷(xiāo)“歐黎黛詩(shī)”化妝品為名，要求參與者繳納2800元一份的產(chǎn)品費(fèi)，以獲得資格，成立非法傳銷(xiāo)組織。寧鄉(xiāng)縣玉潭鎮(zhèn)花明路麻園坡21號(hào)是他們的據(jù)點(diǎn)。
今年25歲的劉慶舉，是這個(gè)傳銷(xiāo)組織的“家長(zhǎng)”，負(fù)責(zé)成員的生活起居，趙盼、李學(xué)忠、謝凡等10名成員積極組織授課，發(fā)展下線，他們共同組成了這個(gè)傳銷(xiāo)組織的中堅(jiān)力量。
短短8個(gè)月，這個(gè)組織就已達(dá)50余人，絕大多數(shù)人只看過(guò)產(chǎn)品，有的甚至只是交了錢(qián)就被告知成功的捷徑就是“把這個(gè)產(chǎn)品推銷(xiāo)給更多的人?！?BR>
下線：親人+同學(xué)+老鄉(xiāng)
吳雙燕是在朋友的介紹下入會(huì)的，入會(huì)后她表現(xiàn)積極，很快被劉慶舉發(fā)展為骨干力量，她發(fā)展的下線首先是其弟吳小龍和養(yǎng)母劉自連。
“家長(zhǎng)”劉慶舉也是被母親以找工作為名騙到寧鄉(xiāng)，隨后積極參與傳銷(xiāo)活動(dòng)。發(fā)展了數(shù)名下線，獲取了數(shù)百元報(bào)酬。
而其他被告人，在被同窗、朋友、親戚、老鄉(xiāng)騙過(guò)來(lái)后，自己又持續(xù)詐騙親戚朋友來(lái)從事傳銷(xiāo)。在庭審中，大多數(shù)被告人均聲稱(chēng)自己從來(lái)沒(méi)有發(fā)展過(guò)一名下線，也沒(méi)有得到過(guò)任何報(bào)酬。
“量刑過(guò)重”？維持原判！
經(jīng)舉報(bào)，2009年5月8日，劉慶舉、吳雙燕等11名犯罪嫌疑人因涉嫌組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)罪全部落網(wǎng)，6月16日被依法逮捕。
寧鄉(xiāng)縣人民法院開(kāi)庭審理，認(rèn)定此11人的行為已構(gòu)成組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)罪。并作出如下判決：判處被告人劉慶舉有期徒刑2年并處罰金2萬(wàn)元，吳雙燕、趙盼等6人被判處有期徒刑一年零六個(gè)月并處罰金1萬(wàn)元，其余4名也分別獲刑。
后劉慶舉等5人向長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院提起上訴稱(chēng)：自己并非“領(lǐng)導(dǎo)核心”，沒(méi)騙取他人財(cái)物，認(rèn)為法院“量刑過(guò)重”。經(jīng)長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院再度開(kāi)庭審理，近日駁回上訴，維持原判。
據(jù)悉，這是長(zhǎng)沙市目前抓獲的*的傳銷(xiāo)團(tuán)伙。
“等級(jí)分明”借化妝品斂財(cái)
2008年9月，劉慶舉等11人以推銷(xiāo)“歐黎黛詩(shī)”化妝品為名，要求參與者繳納2800元一份的產(chǎn)品費(fèi)，以獲得資格，成立非法傳銷(xiāo)組織。寧鄉(xiāng)縣玉潭鎮(zhèn)花明路麻園坡21號(hào)是他們的據(jù)點(diǎn)。
今年25歲的劉慶舉，是這個(gè)傳銷(xiāo)組織的“家長(zhǎng)”，負(fù)責(zé)成員的生活起居，趙盼、李學(xué)忠、謝凡等10名成員積極組織授課，發(fā)展下線，他們共同組成了這個(gè)傳銷(xiāo)組織的中堅(jiān)力量。
短短8個(gè)月，這個(gè)組織就已達(dá)50余人，絕大多數(shù)人只看過(guò)產(chǎn)品，有的甚至只是交了錢(qián)就被告知成功的捷徑就是“把這個(gè)產(chǎn)品推銷(xiāo)給更多的人?！?BR>
下線：親人+同學(xué)+老鄉(xiāng)
吳雙燕是在朋友的介紹下入會(huì)的，入會(huì)后她表現(xiàn)積極，很快被劉慶舉發(fā)展為骨干力量，她發(fā)展的下線首先是其弟吳小龍和養(yǎng)母劉自連。
“家長(zhǎng)”劉慶舉也是被母親以找工作為名騙到寧鄉(xiāng)，隨后積極參與傳銷(xiāo)活動(dòng)。發(fā)展了數(shù)名下線，獲取了數(shù)百元報(bào)酬。
而其他被告人，在被同窗、朋友、親戚、老鄉(xiāng)騙過(guò)來(lái)后，自己又持續(xù)詐騙親戚朋友來(lái)從事傳銷(xiāo)。在庭審中，大多數(shù)被告人均聲稱(chēng)自己從來(lái)沒(méi)有發(fā)展過(guò)一名下線，也沒(méi)有得到過(guò)任何報(bào)酬。
“量刑過(guò)重”？維持原判！
經(jīng)舉報(bào)，2009年5月8日，劉慶舉、吳雙燕等11名犯罪嫌疑人因涉嫌組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)罪全部落網(wǎng)，6月16日被依法逮捕。
寧鄉(xiāng)縣人民法院開(kāi)庭審理，認(rèn)定此11人的行為已構(gòu)成組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)罪。并作出如下判決：判處被告人劉慶舉有期徒刑2年并處罰金2萬(wàn)元，吳雙燕、趙盼等6人被判處有期徒刑一年零六個(gè)月并處罰金1萬(wàn)元，其余4名也分別獲刑。
后劉慶舉等5人向長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院提起上訴稱(chēng)：自己并非“領(lǐng)導(dǎo)核心”，沒(méi)騙取他人財(cái)物，認(rèn)為法院“量刑過(guò)重”。經(jīng)長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院再度開(kāi)庭審理，近日駁回上訴，維持原判。
