鹽城去年我在長沙考取一個中醫(yī)針灸師證還不錯楊老師電話微信同步:一八二四四七七二二五八 |
針灸的風險
使用針灸是存在風險的。
不規(guī)范的針炙操作可能導致器官創(chuàng)傷(2011年英國的一項研究報道了42個針灸導致內臟受傷的案例[17])、血管穿刺、氣胸、局部感染、乙肝、艾滋病(香港*教授胡釗逸在《英國醫(yī)學雜志》(The BMJ)上刊文指出針灸可能傳播乙肝、艾滋等疾病[17])、細菌性心內膜炎、接觸性皮炎以及神經損傷。
對1135位對病人采取了針灸治療的挪威醫(yī)生的調查發(fā)現(xiàn)了66例局部感染、25例氣胸、31例疼痛加重與80例其它并發(fā)癥,而對197位更容易導致病人產生即時并發(fā)癥的針炙師的平行調查顯示132例昏迷、26例疼痛加重、8例氣胸與45例其它意外[18]。研究人員認為,如果針灸師能受到嚴格的醫(yī)學訓練,那么他們造成嚴重不良反應的可能性會變小[19-20]。
六、結論
一、針灸并非包治百病,只是對鎮(zhèn)痛等非常有限的領域存在一定的效果,但是不像多數中醫(yī)或中醫(yī)粉吹噓得那么神奇,很可能只是安慰劑作用或促進了某些止痛物質的分泌,針灸并不通過穴位發(fā)揮作用,可能的關鍵為是否對身體進行了物理性的刺入,只要針刺對身體造成了實際的輕微創(chuàng)傷就有可能鎮(zhèn)痛。接受針灸治療前要理性評估其風險與收益。
二、針灸是一種替代醫(yī)學、另類醫(yī)學療法,可以作為主流醫(yī)學的一種補充手段來使用,但不宜作為主流醫(yī)學手段,其所依據的經絡理論屬于偽科學理論(英文維基百科引用來源將針灸分類作"偽科學")。經絡理論更適合作為文化而不是醫(yī)學存在,"中醫(yī)針灸"被納入"人類非物質文化遺產代表作名錄"也恰好證明其只是一種文化而非科學。
三、針灸很可能是通過神經系統(tǒng)或分泌途徑發(fā)揮作用,而不是通過其他未知系統(tǒng)發(fā)揮作用,更沒有證據證明中醫(yī)所認為的經絡、穴位確實存在。