會計制度會計準(zhǔn)則的區(qū)別 ?

以下是會計制度會計準(zhǔn)則的區(qū)別等等的介紹，希望為您帶來幫助。 ?

一、兩者定義不同。 ?

企業(yè)會計準(zhǔn)則是指公認的企業(yè)會計核算原則和規(guī)范，是對企業(yè)會計對象進行確認、計量、記錄和報告所應(yīng)遵循的基本原則，在國際上通稱“公認會計原則”。它是人們在會計工作的長期實踐中總結(jié)、概括出來的，以保證會計信息的公允性、合法性。在西方，企業(yè)會計準(zhǔn)則不是由*制定，而是由民間的會計組織制定，并為大多數(shù)人所認可，因此被稱為“公認會計原則”。我國的企業(yè)會計準(zhǔn)則是由財政部制定并發(fā)布實施的。企業(yè)會計制度是指進行會計核算工作必須遵循的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，是對會計科目、會計報表作出的具體規(guī)定。我國的企業(yè)會計制度也是由財政部制定并發(fā)布實施的。在西方，通常只有企業(yè)會計準(zhǔn)則，不存在企業(yè)會計制度。 ?

二、兩者側(cè)重點不同。 ?

企業(yè)會計準(zhǔn)則是以特定的經(jīng)濟業(yè)務(wù)(交易與事項)或特定的報表項目為對象，側(cè)重于確認與計量，強調(diào)會計信息質(zhì)量的基本要求、會計政策的選擇和會計估計的作出等。企業(yè)會計制度則更注重會計科目的設(shè)置與運用、會計報表的格式及其編制方法。兩者比較，準(zhǔn)則更抽象一些，它為會計人員的會計核算提供了較大的選擇空間，適應(yīng)市場經(jīng)濟條件下對企業(yè)會計處理的基本要求。制度則更具體一些，易于掌握和操作，為廣大會計人員所接受。 ?

三、兩者框架體系及其適用范圍不同。 ?

我國現(xiàn)行的企業(yè)會計準(zhǔn)則是由一個基本準(zhǔn)則(1993年7月1日實施)和16項具體準(zhǔn)則(自1997年陸續(xù)頒布實施)構(gòu)成的。2006年2月15日，財政部發(fā)布新修訂的《企業(yè)會計準(zhǔn)則》，包括1項基本準(zhǔn)則和38項具體準(zhǔn)則。新會計準(zhǔn)則體系從2007年1月1日起施行。首先在上市公司推行，并鼓勵其他企業(yè)提前執(zhí)行，力爭在不久的時間內(nèi)涵蓋我國大中型企業(yè)。 ?

我國現(xiàn)行的企業(yè)會計制度按照企業(yè)性質(zhì)和規(guī)模，分為《企業(yè)會計制度》、《金融企業(yè)會計制度》和《小企業(yè)會計制度》三個方面，其實施時間及適用范圍的規(guī)定。 ?

四、兩者對會計人員的職業(yè)判斷能力要求不同。 ?

企業(yè)會計準(zhǔn)則只是提供了一個會計處理的原則性規(guī)定，對會計職業(yè)判斷能力提出了較高要求。企業(yè)會計制度對會計核算工作規(guī)定得更具體、更詳盡，因而缺乏彈性，也并不要求會計人員具有較高的職業(yè)判斷能力。也正因為如此，我國會計實務(wù)工作者目前還需要可操作性更強的“會計制度”這種形式，以便通過“會計制度”明確本單位應(yīng)當(dāng)使用哪些會計科目，發(fā)生會計業(yè)務(wù)時應(yīng)當(dāng)記入這些科目的借方還是貸方，期末應(yīng)當(dāng)如何編制會計報表等。從某種意義上說，會計制度更類似于會計準(zhǔn)則的具體操作與指南。 ?

值得說明的是，新企業(yè)會計準(zhǔn)則的頒布實施，標(biāo)志著我國企業(yè)會計規(guī)范又上了一個新的臺階。盡管目前兩大會計規(guī)范對我國企業(yè)會計核算工作都具有指導(dǎo)、約束作用，但隨著與國際準(zhǔn)則趨同、涵蓋企業(yè)各項經(jīng)濟業(yè)務(wù)、可獨立實施的新企業(yè)會計準(zhǔn)則的逐步推行，企業(yè)會計準(zhǔn)則的作用和地位將逐步被強化，而企業(yè)會計制度的作用和地位將逐步被弱化，甚至最終被取消。所以，廣大會計工作者應(yīng)當(dāng)不斷加強對新企業(yè)會計準(zhǔn)則的學(xué)習(xí)，以盡快適應(yīng)新形勢下對會計核算能力的要求。 ?

新準(zhǔn)則與企業(yè)會計制度有什么區(qū)別之處 ?

(1)規(guī)范的目標(biāo)不同。 ?

會計準(zhǔn)則規(guī)范的目標(biāo)主要是解決會計要素如何進行確認和計量的問題，同時也規(guī)范會計主體應(yīng)當(dāng)披露哪些方面的信息;而會計制度規(guī)范的目標(biāo)主要是解決會計要素如何進行記錄和報告的問題。確認和計量是記錄和報告的前提條件，后者是在前者的基礎(chǔ)上進行的，沒有會計要素的確認和計量，記錄和報告就不可能。 ?

(2)適用的范圍不同。 ?

會計準(zhǔn)則適用于股份公司的會計處理，而會計制度適用于所有企業(yè)。即使在美國也未要求股份公司以外的企業(yè)嚴格執(zhí)行公認會計原則，我國已經(jīng)發(fā)布的會計準(zhǔn)則中，要求所有企業(yè)執(zhí)行的也是少數(shù)。 ?

(3)規(guī)范的具體內(nèi)容和可操作性強弱不同。 ?

由于規(guī)范的目標(biāo)不同，決定了各自規(guī)范的具體內(nèi)容不同。會計準(zhǔn)則規(guī)范的內(nèi)容主要是對會計要素的確認和計量進行“定性”的規(guī)定，例如在準(zhǔn)則中我們常常看到這樣的語言：該項收入(或費用)“計入當(dāng)期損益”。至于記錄到哪個科目，則由會計人員自己去判斷。而會計制度規(guī)范的內(nèi)容則具體得多。毫無疑問，準(zhǔn)則的可操作性較差，制度的可操作性較強。同時，從準(zhǔn)則和制度規(guī)定的內(nèi)容來看，準(zhǔn)則是對某一類業(yè)務(wù)的確認和計量加以規(guī)定，而制度是對某一類企業(yè)或全部企業(yè)的各類業(yè)務(wù)的會計處理進行具體規(guī)定。 ?

(4)對會計人員的素質(zhì)要求不同。 ?

由于可操作性程度不同，準(zhǔn)則要求會計人員具有較高的職業(yè)判斷能力，而制度對這方面的要求相對較低。 ?

(5)在會計規(guī)范體系中的層次不同。 ?

準(zhǔn)則和制度是兩個不同層次的規(guī)范，前者(尤其是會計基本準(zhǔn)則或財務(wù)會計概念框架)制約后者。根據(jù)會計法律法規(guī)權(quán)威性和內(nèi)容的不同，我們可以將其層次關(guān)系作以下劃分：會計法是*層次，財務(wù)會計報告條例是第二層次，會計準(zhǔn)則是第三層次，會計制度和財政部制定的補充規(guī)定或暫行規(guī)定是第四層次。 ?

綜上所述，可見會計制度存在的重點在于閱讀習(xí)慣的需要。因此，對*個問題與第二個問題的解決，在于明確采取何種發(fā)展格局，即采取以會計制度為執(zhí)行依據(jù)，會計準(zhǔn)則僅僅作為理論框架和為適應(yīng)外國投資者的思維習(xí)慣而存在，當(dāng)兩者出現(xiàn)差異時，執(zhí)行中出現(xiàn)差異以會計制度為準(zhǔn)，這樣可以引出第三個問題，即長期并存中，建設(shè)和完善的重點是會計制度;或者是另一個發(fā)展格局，即會計準(zhǔn)則與會計制度在過渡期實現(xiàn)兩者基本內(nèi)容的統(tǒng)一，并重點建設(shè)會計準(zhǔn)則，使之成為主要的會計規(guī)范，而會計制度作為會計準(zhǔn)則為適應(yīng)國人的閱讀習(xí)慣而存在的另一表達形式長期存在，兩者出現(xiàn)差異時，以會計準(zhǔn)則為準(zhǔn)。同時，會計準(zhǔn)則的建設(shè)應(yīng)當(dāng)具體并具有操作性，以符合我國及成文法系*的立法環(huán)境。以我國會計制度與會計準(zhǔn)則的發(fā)展現(xiàn)狀來看，顯然是趨向于后者的，但現(xiàn)實中并沒有能夠明確。只疲于討論會計制度存在的重要性與必要性，卻不明確會計制度與會計準(zhǔn)則在并存，如何協(xié)調(diào)與發(fā)展以能更好地達到規(guī)范的效果，是無助于會計規(guī)范的完善的。 ?

小企業(yè)會計準(zhǔn)則和企業(yè)會計準(zhǔn)則的區(qū)別 ?

小企業(yè)會計準(zhǔn)則通常比企業(yè)會計準(zhǔn)則要更加簡化，因為業(yè)務(wù)相對簡單，不同點主要由以下幾點： ?

(一)適用范圍不同 ?

《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》適用于在*人民共和國境內(nèi)設(shè)立的不對外籌集資金、經(jīng)營規(guī)模較小的企業(yè)(不包括以個人獨資及合伙形式設(shè)立的小企業(yè))。符合《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》規(guī)定的小企業(yè)，按照制度規(guī)定可以選擇執(zhí)行《企業(yè)會計準(zhǔn)則》。若選擇執(zhí)行了《企業(yè)會計準(zhǔn)則》，就不能同時選擇執(zhí)行《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》的有關(guān)規(guī)定。而《企業(yè)會計準(zhǔn)則》的適用范圍，按照《企業(yè)會計準(zhǔn)則》的規(guī)定，除不對外籌集資金、經(jīng)營規(guī)模較小的企業(yè)，以及金融保險企業(yè)外，在*人民共和國境內(nèi)設(shè)立的企業(yè)(含公司)，執(zhí)行《企業(yè)會計制度》。從《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》的規(guī)定看，符合《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》規(guī)定的小企業(yè)也可執(zhí)行《企業(yè)會計準(zhǔn)則》。 ?

?

(二)會計科目設(shè)置不同 ?

《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》比《企業(yè)會計準(zhǔn)則》少設(shè)了25個一級科目。原因主要有如下兩個方面：*，小企業(yè)經(jīng)濟業(yè)務(wù)相對簡單，因此可將《企業(yè)會計準(zhǔn)則》中的部分科目進行歸并，如應(yīng)收股利和應(yīng)收利息合為應(yīng)收股息科目，原材料和包裝物歸并為材料科目等。第二，小企業(yè)會計核算簡化或者沒有某科目所要反映的經(jīng)濟業(yè)務(wù)，從而可少設(shè)。 ?

(三)賬務(wù)處理不同 ?

1.資產(chǎn)清查的處理不同。《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》中沒有設(shè)置“待處理財產(chǎn)損溢”科目，小企業(yè)在財產(chǎn)清查中發(fā)生資產(chǎn)的盤盈或盤虧時直接進行處理。筆者認為這種處理方法簡明扼要，與資產(chǎn)負債表中所反映的內(nèi)容相符。而《企業(yè)會計準(zhǔn)則》中的資產(chǎn)負債表中已取消了資產(chǎn)待處理項目，企業(yè)在編報前必須將待處理的資產(chǎn)進行處理，因此財產(chǎn)清查還要通過“待處理財產(chǎn)損溢”科目核算，筆者認為這是一種多余。 ?

2.不計提長期資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。長期資產(chǎn)的可收回金額較難確定，計提減值準(zhǔn)備時需要進行較多的職業(yè)判斷，而小企業(yè)會計人員少，高素質(zhì)的會計人員更少，所以《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》僅要求對短期投資、存貨和應(yīng)收款項計提跌價或壞賬準(zhǔn)備，不要求對固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等長期資產(chǎn)計提減值準(zhǔn)備。 ?

3.簡化長期投資的核算。小企業(yè)投資的業(yè)務(wù)比較少，按重要性原則對長期股權(quán)投資采用簡化了的成本法或簡化的權(quán)益法核算。 ?

會計假設(shè)的新舊準(zhǔn)則與制度的比較 ?

舊準(zhǔn)則有會計主體，持續(xù)經(jīng)營，會計分期和貨幣計量四個假設(shè)。新準(zhǔn)則的規(guī)定增加了權(quán)責(zé)發(fā)生制假設(shè)。會計制度仍然規(guī)定為四個假設(shè)。 ?

(一)會計主體比較 ?

舊準(zhǔn)則規(guī)定會計核算應(yīng)當(dāng)以企業(yè)發(fā)生的各項經(jīng)濟業(yè)務(wù)為對象，記錄和反映企業(yè)本身的各項生產(chǎn)經(jīng)營活動。 ?

新準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)應(yīng)當(dāng)對其本身發(fā)生的交易或者事項進行會計確認，計量和報告。 ?

會計制度的規(guī)定與舊準(zhǔn)則相同。 ?

(二)持續(xù)經(jīng)營假設(shè) ?

舊準(zhǔn)則規(guī)定會計核算應(yīng)當(dāng)以企業(yè)持續(xù)，正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動為前提。 ?

新準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)會計確認，計量和報告應(yīng)當(dāng)以持續(xù)經(jīng)營為前提。 ?

會計制度的規(guī)定與舊準(zhǔn)則相同。 ?

(三)會計分期假設(shè) ?

舊準(zhǔn)則規(guī)定會計核算應(yīng)當(dāng)劃分會計期間，分期結(jié)算賬目和編制會計報表。會計期間分為年度，季度和月份。年度，季度和月份的起訖日期采用公歷日期。 ?

新準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)應(yīng)當(dāng)劃分會計期間，分期結(jié)算賬目和編制財務(wù)會計報告。會計期間分為年度和中期。中期是指短于一個完整的會計年度的報告期間。 ?

會計制度的規(guī)定概念與新準(zhǔn)則相同，但將會計期間分為年度，半年度，季度和月度。年度，半年度，季度和月度均按公歷起訖日期確定。半年度，季度和月度均稱為會計中期。所稱的期末和定期，是指月末，季末，半年末和年末。 ?

(四)貨幣計量假設(shè) ?

舊準(zhǔn)則規(guī)定會計核算以人民幣為記賬本位幣。業(yè)務(wù)收支以外幣為主的企業(yè)，也可以選定某種外幣作為記賬本位幣，但編制的會計報表應(yīng)當(dāng)折算為人民幣反映。境外企業(yè)向國內(nèi)有關(guān)*編報會計報表，應(yīng)當(dāng)折算為人民幣反映。 ?

新準(zhǔn)則僅僅規(guī)定企業(yè)會計應(yīng)當(dāng)以貨幣計量。對記賬本位幣未作規(guī)定。 ?

會計制度的規(guī)定與舊準(zhǔn)則相同，并且規(guī)定在境外設(shè)立的*企業(yè)向國內(nèi)報送的財務(wù)會計報告，應(yīng)當(dāng)折算為人民幣。 ?