（1）調(diào)查研究法
?
所謂調(diào)查研究法，是有目的、有計(jì)劃、有系統(tǒng)地搜集有關(guān)研究對(duì)象的現(xiàn)實(shí)狀況或歷史狀況的材料，通過(guò)對(duì)資料的分析來(lái)科學(xué)地闡明管理過(guò)程狀況和發(fā)展規(guī)律的一種研究方法。調(diào)查研究法的優(yōu)點(diǎn)有四個(gè)方面。*，適用性廣。調(diào)查研究是以間接的方式研究客觀現(xiàn)象，而不是直接研究對(duì)象行為本身?？陀^事物紛繁復(fù)雜，有些客觀現(xiàn)象不能完全被我們直接觀察到，常常需要用間接的方法去收集資料，獲得信息，進(jìn)行研究。第二，效率高、范圍廣。調(diào)查研究可以不受時(shí)間、空間的條件限制，研究涉及范圍廣，收集資料速度快，效率高。第三，形式靈活，手段多樣。調(diào)查研究可以通過(guò)多種方式去收集反映客觀現(xiàn)實(shí)、符合課題需要的資料。調(diào)查研究既可通過(guò)訪問(wèn)、座談、問(wèn)卷等方式，向熟悉研究對(duì)象的第三者或當(dāng)事人了解情況，又可通過(guò)測(cè)驗(yàn)、收集書(shū)面材料等途徑來(lái)了解情況，從而掌握研究對(duì)象的現(xiàn)狀和發(fā)展趨向。第四，自然真實(shí)、簡(jiǎn)便易行。調(diào)查研究在自然進(jìn)程中收集資料，有利于了解研究對(duì)象的“本來(lái)面目”。同時(shí)它主要是通過(guò)考察現(xiàn)狀而不是通過(guò)實(shí)驗(yàn)來(lái)進(jìn)行研究的，因而不需要像實(shí)驗(yàn)法那樣控制實(shí)驗(yàn)的對(duì)象，比較簡(jiǎn)便易行。調(diào)查研究法除有上述優(yōu)點(diǎn)之外，還存在兩點(diǎn)不足。*，調(diào)查研究旨在考察現(xiàn)狀，是在自然進(jìn)程中收集材料，而不是通過(guò)實(shí)驗(yàn)主動(dòng)操縱和改變現(xiàn)象與變量，因此它不能確定現(xiàn)象之間的因果關(guān)系。第二，調(diào)查結(jié)果的可靠性往往依賴于被調(diào)查者的合作態(tài)度與實(shí)事求是精神，常?？赡艹霈F(xiàn)主觀偏差，而研究者往往難以控制這一點(diǎn)，由于調(diào)查是向別人間接了解情況，被調(diào)查者所反映的現(xiàn)象事實(shí)的客觀性和真實(shí)性決定了調(diào)查所收集到的資料的可靠性。在某些情況下，被調(diào)查者可能有意或無(wú)意地加入自己的主觀臆想或偏見(jiàn)，而調(diào)查者卻難以了解這種主觀加入的程度，從而影響調(diào)查結(jié)果的可靠性。
?
?
（2）對(duì)比分析法
?
對(duì)比分析法是把客觀事物加以比較，以達(dá)到認(rèn)識(shí)事物的本質(zhì)和規(guī)律并做出正確的評(píng)價(jià)。運(yùn)用對(duì)比分析法通常是把兩個(gè)相互聯(lián)系的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，從數(shù)量上展示和說(shuō)明研究對(duì)象規(guī)模的大小，水平的高低，速度的快慢及各種關(guān)系是否協(xié)調(diào)。在對(duì)比分析中，選擇合適的對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)是十分關(guān)鍵的步驟。對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)有以下幾種：一是時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)，即選擇不同時(shí)間的指標(biāo)數(shù)值作為對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)，最常用的是與上年同期比較即“同比”，還可以與前一時(shí)期比較，此外還可以與達(dá)到歷史*水平的時(shí)期或歷史上一些關(guān)鍵時(shí)期進(jìn)行比較；二是空間標(biāo)準(zhǔn)，即選擇不同空間指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較；三是經(jīng)驗(yàn)或理論標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)是通過(guò)對(duì)大量歷史資料的歸納總結(jié)而得到的標(biāo)準(zhǔn)，理論標(biāo)準(zhǔn)則是通過(guò)已知理論經(jīng)過(guò)推理得到的依據(jù)；四是計(jì)劃標(biāo)準(zhǔn)，即與計(jì)劃數(shù)、定額數(shù)、目標(biāo)數(shù)對(duì)比。對(duì)比分析按說(shuō)明的對(duì)象不同可分為單指標(biāo)對(duì)比，即簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)；多指標(biāo)對(duì)比，即綜合評(píng)價(jià)。在進(jìn)行對(duì)比分析時(shí)應(yīng)掌握的原則是：指標(biāo)的內(nèi)涵和外延可比、指標(biāo)的時(shí)間范圍可比、指標(biāo)的計(jì)算方法可比和事物總體性質(zhì)可比。
?
（3）歸納法與演繹法
?
在管理學(xué)研究中，對(duì)歸納法和演繹法的運(yùn)用是較為廣泛的。管理學(xué)從本質(zhì)上講是一門(mén)實(shí)踐性很強(qiáng)的科學(xué)。因此，在管理過(guò)程中，通過(guò)對(duì)大量事實(shí)的觀察，掌握其特點(diǎn)及其相互聯(lián)系，分析管理活動(dòng)的因果關(guān)系，找出一般性的規(guī)律，這就是歸納法。由于管理活動(dòng)十分復(fù)雜，影響因素繁多，每個(gè)因素對(duì)管理活動(dòng)的影響很難分離出來(lái)，采取歸納方法進(jìn)行研究可以使問(wèn)題由繁變簡(jiǎn)，由難變易。采取歸納法也有一定的局限性，如必須對(duì)足夠多的對(duì)象進(jìn)行研究，才能得出有價(jià)值的結(jié)論，對(duì)確定的對(duì)象的代表性要求極高，管理過(guò)程無(wú)法進(jìn)行人為重復(fù)，結(jié)果不能進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證等。對(duì)于管理問(wèn)題，可以在歸納基礎(chǔ)上找到一般規(guī)律并加以簡(jiǎn)化，形成某種出發(fā)點(diǎn)，建立起反映某種邏輯關(guān)系的管理模型。這是一種簡(jiǎn)化了的事實(shí)，但完全合乎邏輯。這種方法稱(chēng)為演繹法。實(shí)際研究中，歸納法與演繹法常被進(jìn)行結(jié)合運(yùn)用。
?
（4）歷史研究法
?
采用這種研究方法的基本思路是歷史、現(xiàn)實(shí)與未來(lái)是相互聯(lián)系的，現(xiàn)在是過(guò)去發(fā)展的結(jié)果，未來(lái)是現(xiàn)在的延伸，歷史、現(xiàn)在和未來(lái)存在著時(shí)間上的邏輯聯(lián)系。因此歷史上成功的經(jīng)驗(yàn)和理論可以作為解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的重要參考或依據(jù)。運(yùn)用歷史研究法，通過(guò)歷史上成功的管理案例研究，從中找出當(dāng)前可以借鑒的東西。如有名的長(zhǎng)城、金字塔工程管理等，古代成功的管理案例所折射出的管理思想，對(duì)于今天我們搞好管理工作仍有很高的實(shí)用價(jià)值。
?
（5）試驗(yàn)研究法
?
試驗(yàn)研究法是通過(guò)創(chuàng)設(shè)一定環(huán)境或情境，嚴(yán)格控制條件，觀察某一行為過(guò)程，找出規(guī)律性結(jié)論，研究解決問(wèn)題的一種方法。常要設(shè)置對(duì)照組，確定具體指標(biāo)，進(jìn)行動(dòng)態(tài)觀察，定期總結(jié)，以提高試驗(yàn)的科學(xué)水平。在管理學(xué)研究中，霍桑實(shí)驗(yàn)就是這一方法運(yùn)用的典型例證。
?
（6）數(shù)理分析法
?
由于影響管理過(guò)程和效益的因素很多，各種影響因素影響的程度和作用范圍又不相同，對(duì)于管理各種決策方案的產(chǎn)生，在進(jìn)行科學(xué)的定性分析的基礎(chǔ)上，要進(jìn)行全面而準(zhǔn)確的定量分析。為了能夠運(yùn)用各種調(diào)查統(tǒng)計(jì)資料對(duì)社會(huì)現(xiàn)象和過(guò)程進(jìn)行科學(xué)的分析和預(yù)測(cè)，就要運(yùn)用數(shù)理分析方法，對(duì)各種數(shù)據(jù)、資料和信息進(jìn)行分析、檢驗(yàn)和估測(cè)，檢測(cè)其真實(shí)性、可靠性、合理性，對(duì)其偏差進(jìn)行客觀而公正的估計(jì)，對(duì)預(yù)測(cè)和決策方案進(jìn)行修正和調(diào)整，使其能夠更加符合管理工作的實(shí)際需要。
?
