如何進(jìn)行績(jī)效反饋?評(píng)估過(guò)程得到認(rèn)真的實(shí)施,并不代表整個(gè)績(jī)效的考核系統(tǒng)就得到了有效完成。實(shí)際上,對(duì)于績(jī)效考評(píng)者來(lái)說(shuō),他們還需要對(duì)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行有效細(xì)致的分析,同時(shí)將評(píng)估結(jié)果采取不同的方式,有效反饋給不同的被評(píng)估者,只有這樣才能保證績(jī)效評(píng)估的系統(tǒng)和完整。
?
?
績(jī)效反饋,是整個(gè)績(jī)效考核工作的最終一環(huán),正是這樣的*一步,很可能決定整個(gè)績(jī)效考核效果的高低。通過(guò)評(píng)估者和被評(píng)估者之間做出的有效溝通,能夠讓雙方圍繞被評(píng)估者在評(píng)估周期內(nèi)的業(yè)績(jī)進(jìn)行有益的溝通和交流。這樣,不僅能夠肯定已經(jīng)取得的成績(jī),還能?chē)@工作中產(chǎn)生的不足加以改進(jìn)。相反,如果人力資源管理者不在評(píng)估之后組織評(píng)估結(jié)果的反饋,被評(píng)估者就無(wú)法明白自身存在怎樣的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),也就無(wú)法有針對(duì)性地對(duì)自身的工作能力、工作效果進(jìn)行提高。績(jī)效反饋內(nèi)容包括以下部分:
?
首先,對(duì)員工進(jìn)行當(dāng)期績(jī)效評(píng)估結(jié)果的通報(bào)。通過(guò)對(duì)績(jī)效評(píng)估結(jié)果的通報(bào),員工將能夠有效明確其績(jī)效表現(xiàn)處于整個(gè)組織中怎樣的位置,對(duì)其績(jī)效水平的有效增長(zhǎng)加以促進(jìn)。因此,在進(jìn)行這方面的溝通時(shí),評(píng)估者應(yīng)該有效關(guān)注員工有怎樣的優(yōu)勢(shì),不僅向其公布結(jié)果,同時(shí)也要耐心地傾聽(tīng)員工自己的看法,并按照綜合得出的結(jié)果,對(duì)員工下一期的工作任務(wù)和目標(biāo)進(jìn)行有效調(diào)整。
?
其次,分析員工的績(jī)效和目標(biāo)之間的差距,確定如何加以改進(jìn)。對(duì)于人力資源管理者等評(píng)估者來(lái)說(shuō),評(píng)估本身并不是簡(jiǎn)單的完成工作,只有通過(guò)評(píng)估來(lái)提高員工的績(jī)效,找到其中的差距,并進(jìn)行準(zhǔn)確分析,才能對(duì)被評(píng)估者有所觸動(dòng)和影響。同時(shí),他們才會(huì)對(duì)可操作性的改進(jìn)措施加以認(rèn)可。為此,評(píng)估者應(yīng)該明確員工不同的績(jī)效行為,包括高效和低效的行為,然后通過(guò)不同的行為方式去鼓勵(lì)其高效行為,抑制其低效行為。例如,通過(guò)表?yè)P(yáng)和鼓勵(lì),對(duì)其高效行為加以鼓勵(lì)并強(qiáng)化,通過(guò)歸納總結(jié)和批評(píng),保證員工認(rèn)識(shí)到低效行為的危險(xiǎn)并進(jìn)行有效改進(jìn)。
?
另外,通過(guò)反饋中的面談,協(xié)商出下一個(gè)績(jī)效評(píng)估中的工作任務(wù)和目標(biāo)。
?
績(jī)效反饋,既是一個(gè)周期的結(jié)束,又是下一個(gè)績(jī)效評(píng)估階段的開(kāi)始。因此,在反饋中的面談過(guò)程中,評(píng)估者應(yīng)該和員工進(jìn)行對(duì)績(jī)效指標(biāo)的明確和共同的制定研討,評(píng)估者如果不參與會(huì)議,將會(huì)導(dǎo)致下一步工作由于不同原因而產(chǎn)生方向性的偏差,而被評(píng)估者如果不參與會(huì)議,將會(huì)導(dǎo)致績(jī)效目標(biāo)缺乏理解和認(rèn)同。因此,在反饋過(guò)程中,雙方都應(yīng)該加以重視,從而保證新的工作階段能夠擁有科學(xué)和明確的指標(biāo)。
?
績(jī)效反饋,目的是為了將績(jī)效評(píng)估中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題對(duì)被評(píng)估者加以告知,從而保證對(duì)方能夠在這些工作問(wèn)題上進(jìn)行有效改進(jìn)。當(dāng)然,由于評(píng)估內(nèi)容和批評(píng)、處罰有很大聯(lián)系,因此對(duì)被評(píng)估者在心理上有所沖擊,為此不可避免會(huì)引起被評(píng)估者產(chǎn)生心理上的一些抵制。因此,被評(píng)估者只有遵循一定的原則,才能避免在反饋的面談中遭遇過(guò)大的心理阻力。
?
關(guān)注評(píng)估本身的原則
?
在績(jī)效評(píng)估的談話中,評(píng)估者和被評(píng)估者談?wù)摰膽?yīng)該是工作的行為、工作的績(jī)效本身,也就是以事實(shí)作為基礎(chǔ)進(jìn)行,而并非討論員工本身的性格特點(diǎn)、行為特點(diǎn)。同時(shí),反饋的焦點(diǎn),還應(yīng)該集中在客觀數(shù)據(jù)、客觀事實(shí)表現(xiàn)的績(jī)效結(jié)果上,而不應(yīng)該過(guò)于去追究、批評(píng)和責(zé)怪員工。一些績(jī)效反饋之所以沒(méi)有取得良好效果,引起了被評(píng)估者的反感和抵制,究其原因是無(wú)意間帶有了威脅性,形成了針對(duì)個(gè)人的批評(píng)氛圍。
?
談?wù)摼唧w問(wèn)題,避免抽象性評(píng)價(jià)
?
在面試反饋中,要引用具體的數(shù)據(jù)、列舉出不同的實(shí)際事例,而不應(yīng)該做出抽象的、泛泛而談的結(jié)論。這樣,員工才會(huì)真正發(fā)現(xiàn)問(wèn)題所在,并表現(xiàn)出心服口服的態(tài)度。
?
找問(wèn)題,也要找到原因
?
不少人力資源管理者在找到問(wèn)題之后,常常立刻對(duì)員工追問(wèn)辦法,這就造成了原因的被忽視,而所謂的改正措施也就成了無(wú)的放矢。實(shí)際上,對(duì)問(wèn)題原因的發(fā)掘,本身也就是對(duì)問(wèn)題的解決內(nèi)容,通過(guò)對(duì)問(wèn)題原因的尋找,可以找到整個(gè)團(tuán)隊(duì)或者個(gè)人所可以采取的措施。針對(duì)不同的被評(píng)估者,建議人力資源管理者等評(píng)估者應(yīng)該采取不同的反饋策略,從而有助于將對(duì)方的抵制心理予以規(guī)避和消除。下面是對(duì)不同員工如何進(jìn)行反饋面談情況的方法列舉:
?
面對(duì)工作成績(jī)突出的員工
?
通常來(lái)說(shuō),這種評(píng)估反饋情況很順利,但評(píng)估者還需要注意:首先應(yīng)該鼓勵(lì)員工有上進(jìn)心,可以通過(guò)主動(dòng)幫助他制訂個(gè)人職業(yè)發(fā)展計(jì)劃加以實(shí)現(xiàn);其次,不需要急于對(duì)他們做出晉升或者獎(jiǎng)勵(lì)的承諾。
?
缺乏進(jìn)步的員工
?
評(píng)估者應(yīng)該對(duì)他們的表現(xiàn)進(jìn)行坦誠(chéng)探討,討論現(xiàn)在的工作崗位要求和其具體表現(xiàn)之間的差別,幫助他們充分意識(shí)到自身不足。
?
業(yè)績(jī)較差的員工
?
在和他們交談之前,評(píng)估者要意識(shí)到,業(yè)績(jī)較差的員工工作效率低下有不同的原因,有主觀上工作態(tài)度不良、積極性缺乏、能力不足等,也可能有客觀上的工作條件缺乏等。對(duì)此,評(píng)估者必須要做到充分具體地分析,找到真正的原因,然后同他們進(jìn)行交流,獲得必要的共鳴基礎(chǔ)。此后,再采取不同的措施。千萬(wàn)不要不問(wèn)原因,就將問(wèn)題的產(chǎn)生按照自身主觀印象歸結(jié)于下屬個(gè)人。
?