來源:美食導(dǎo)報(bào) 發(fā)布時(shí)間:2009-3-19 |
額外收費(fèi)五花八門
若你拒絕接受這些小食和紙巾,有的服務(wù)員還會(huì)辯稱是酒樓規(guī)矩。例如茶費(fèi),如果顧客提出只吃飯不喝茶,服務(wù)員就會(huì)禮貌地告訴你,酒樓收取的是“茶位費(fèi)”,不是茶費(fèi),所以不管顧客要不要茶水,都按人數(shù)強(qiáng)行收取。比如南城石竹花園附近的某主題餐廳,即使顧客喝白開水也要收取5元/位的茶位費(fèi)。
李先生在某海鮮酒樓吃飯,點(diǎn)菜之前李先生特意留了個(gè)心眼,將自己點(diǎn)的*的那只龍蝦的尾巴掐掉了一部分。可等到龍蝦做好端上來,李先生驚奇地發(fā)現(xiàn),盤里*的那只龍蝦的尾巴竟然完好無損!李先生于是跟酒樓交涉,酒樓自認(rèn)理虧,在結(jié)賬時(shí)給李先生打了個(gè)折扣。
像上述缺斤少兩或偷梁換柱的招術(shù)是一些不良餐館最常用的,特別是一到節(jié)假日,海鮮、野味短斤缺兩現(xiàn)象都比平時(shí)嚴(yán)重,甚至利用消費(fèi)者舉證投訴較困難的因素,使用“調(diào)包計(jì)”。
在收費(fèi)方面,有的酒樓采取不合理的“四舍五入法”,將餐費(fèi)的“角”部分直接四舍五入為“元”,看似方便顧客的背后,實(shí)則增加了顧客的消費(fèi)支出。
受傳統(tǒng)觀念的影響,許多市民面對(duì)此類潛規(guī)則時(shí)往往因?yàn)榕隆叭锹闊倍x擇忍讓。那些不良餐館正是利用了市民的這種心理,肆無忌憚地侵害消費(fèi)者的權(quán)益。
虛設(shè)的消費(fèi)誘餌
某日,周先生和幾個(gè)朋友在某火鍋城消費(fèi)200元,結(jié)賬時(shí)得到兩張面值30元的代金券。兩天后,周先生再次來這家火鍋店消費(fèi)了100元,結(jié)賬時(shí)服務(wù)員告訴周先生,消費(fèi)券每次只能用一張30元的贈(zèng)券,而且不包括酒水,其余要現(xiàn)金。對(duì)此,周先生有些氣憤,如果*次消費(fèi)的時(shí)候,火鍋城告訴他用這個(gè)券還有這么多規(guī)矩,他寧愿不用這贈(zèng)券而去其他飯店消費(fèi)了。
這種情況在一些酒店并不少見。贈(zèng)送的代金券要么規(guī)定時(shí)間段使用,要么規(guī)定一次只能用一張,甚至還限定某種食品、酒水、海鮮、主食、包間外用餐等。如果消費(fèi)者事先不問,服務(wù)員也不會(huì)主動(dòng)介紹哪些返券,哪些不返券,只有當(dāng)消費(fèi)者結(jié)賬時(shí),服務(wù)員才會(huì)告知消費(fèi)者。
一位餐飲內(nèi)人士告訴記者,一般人拿到代金券往往為了花掉贈(zèng)券都會(huì)來再次消費(fèi),代金券正是抓住了消費(fèi)者的這種心理。但是“羊毛出在羊身上”,代金券只不過是一個(gè)虛設(shè)的“誘餌”。
"精心"勾兌的果汁
現(xiàn)在有些酒樓時(shí)興贈(zèng)送果汁,比起贈(zèng)送啤酒、茶葉來,這種打著健康招牌的免費(fèi)果汁剛一興起就招來了消費(fèi)者的喜愛。但記者就曾親眼目睹了一份鮮榨橙汁的制作過程。根據(jù)顧客的不同選擇,酒樓的服務(wù)人員準(zhǔn)備了不同的果汁配料,主要是些果葡糖漿。然后將大半瓶純凈水、一顆早已剝好的橙子一起放入榨汁機(jī),按下攪拌機(jī)開關(guān),不到3分鐘,鮮榨橙汁便做好,端給顧客了。
日前在*人大會(huì)上,廣東代表黃輝球就“揭秘”:一個(gè)蘋果能榨四扎果汁!榨那么多還有那么濃的果味,完全是因?yàn)槔锩嬗?0多種食品添加劑。
對(duì)于這種免費(fèi)酒水飲料,消費(fèi)者即使發(fā)現(xiàn)質(zhì)量有問題,也難以投訴。酒樓服務(wù)員也往往會(huì)振振有詞地說:“免費(fèi)的東西能好到哪里,想喝就喝,不喝就拉倒,反正沒收你的錢?!?/P>
找各種理由拒開發(fā)
張小姐在一家烤肉店中就餐后欲索要發(fā)票,卻被服務(wù)生告知,在這里就餐的顧客如果不要發(fā)票可以領(lǐng)取其前臺(tái)擺放著的一個(gè)小玩具,真有不少消費(fèi)者欣然帶走了禮物而放棄了要發(fā)票。張小姐心想,反正開了發(fā)票也不能報(bào)銷,還不如得到一個(gè)玩具更實(shí)惠。
不同飯店贈(zèng)送的禮物也不同,有包裝精美的紅酒,有飲料,甚至還有紙巾。業(yè)內(nèi)人士表示,發(fā)票除了讓商家上繳應(yīng)交的稅款外,還可以作為消費(fèi)者發(fā)生糾紛時(shí)的有利證據(jù)。
有調(diào)查顯示,97%的消費(fèi)者認(rèn)為餐飲企業(yè)的這些行為是不利于餐飲業(yè)的健康發(fā)展。良好的餐飲經(jīng)營服務(wù)會(huì)刺激餐飲消費(fèi),反之,不良的餐飲經(jīng)營行為也會(huì)打擊消費(fèi)者的消費(fèi)信心。對(duì)“潛規(guī)則”說“不”,既能維護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益,也是整治餐飲服務(wù)行業(yè)的良好契機(jī)。