怎么說話半真半假？以虛對實法就是在某些特殊場合，由于某種原因或需要，對別人提出的某些問題，自己既不便拒絕回答又不能明確回答之時，往往需要虛與委蛇，做出貌似概括、實為空洞的“廢話式”回答。然而其*的妙處還在于：它是一種似答而非答的巧妙回避。 ?

? 說“似答”是因為它就問而答，答對其問；說“非答”，是因為答的內(nèi)容空洞浮泛，且有意識地讓對方得不到滿足，從而使“答”事實上變得毫無意義。這是一種以虛答對實問的策略，是一種充滿智慧的“語言敷衍”。它在讓對手無法探底的同時，又巧妙地將自己或者事物真相隱藏起來，從而創(chuàng)造出一種撲朔迷離的語言境界。某些情況下，雖說對方不是故意找碴，但要回答起來內(nèi)涵較深，表述較難，不是短短幾句就能說清楚的問題，這時候同樣可以采取以虛對實的方法，無須實言相告，而是虛言應(yīng)之。 ? 某工廠有位老工人，幾十年任勞任怨，為企業(yè)、為大家做了不少好事，一直踏踏實實，默默無聞。一天，一個鄰居小伙子問他：“我說老伯，您幾十年辛辛苦苦，既沒當(dāng)上官，也沒見發(fā)財，您到底圖個什么呀？”這是一個涉及人生態(tài)度、思想境界諸方面的問題，沒有個一時三刻是說不清楚的，即使說清楚了，小伙子也未必認(rèn)同，于是老工人笑著答道：“是呀！圖個什么呢？我還真沒有仔細(xì)想過這個問題，到時候還得去請教佛祖呢！” ? 這句話既隱現(xiàn)了老工人的精神品質(zhì)，又使小伙子自討沒趣，不再深問。以虛對實除了以虛答來周旋實問外，有時候也表現(xiàn)為以虛言來消解實言，使實言失去賴以存在的基礎(chǔ)，而虛言則因其不可捉摸的“玄妙”，反而產(chǎn)生某種奇效。王光英到香港創(chuàng)辦光大實業(yè)公司，有一次他剛下飛機(jī)，一位女記者便以藐視的口吻，突然發(fā)問：“你帶了多少錢來？”王光英先是一驚，少頃，便面帶微笑地回答：“對女士不能問歲數(shù)，對男士不能問錢數(shù)。小姐，這是基本常識，你說對嗎？”在場的記者哈哈大笑。王光英機(jī)智地虛晃一槍，不但使自己擺脫了窘境，而且給人留下了美好的印象，等于給他的新公司做了一次不費分文而效果特佳的廣告。因為有這樣口鋒勁健、應(yīng)對自如的企業(yè)家，你能不相信這家公司會光大起來嗎？ ? 以實對虛就是當(dāng)某些論敵故意運用一些虛幻的、無法驗證的論題來設(shè)置語言困境，企圖難倒對手時，對答方反其道而行之，以一些具體的、實在的答案來回敬對方，取得勝利。 ? 從前，有個國王召來修道院長，說：“聽說你是個聰明人，很有學(xué)問，那么我問你：天地之間有多長的距離？給你三個禮拜想出答案！”修道院長回到家，挖空心思地想啊、想啊，可怎么也想不出答案來。一個磨石工知道這件事后，答應(yīng)替他去見國王。磨石工打扮成院長模樣，來到皇宮。國王開門見山地問：“天地之間相距多遠(yuǎn)？不要含糊，要回答精確?！蹦ナせ卮穑骸皥蟾姹菹?，天地相距129872公里又6米54厘米3毫米。”“精確得實在驚人，你是怎么算出來的？數(shù)字確實可靠嗎？”“請陛下去量一量，發(fā)現(xiàn)有半點差錯，我甘愿受罰——砍我的腦袋！”磨石工自信地回答。國王對他的應(yīng)對頗為贊賞。 ? 國王要對方說出在當(dāng)時無法探測的天地之間的準(zhǔn)確距離，以此來為難對方，磨石工隨便報了個看似精確、實在的數(shù)字，由于國王無法驗證其真實性，這樣便有效地迎接了國王的挑戰(zhàn)。 ? 這種以實對虛的方法，其特點在于：對手的論點是虛的、無法驗證的；而己方用來回答的內(nèi)容也是無法證實的，但卻是以“實”的面目出現(xiàn)的。這種“實”可以表現(xiàn)為大，也可表現(xiàn)為小，可以表現(xiàn)為遠(yuǎn)，也可以表現(xiàn)為近，總之，應(yīng)根據(jù)具體的場合選用對方無法驗證的“實”來回答。 ?