不是每一個案件都能在法庭上看到，可以庭外和解，但是和解的程序有時會讓金錢凌駕于所謂的正義之上，今天小編主要給大家分享《法的門前》讀書心得，希望對你們有幫助! ?

我認(rèn)為這是一本很好的法學(xué)啟蒙書籍。這本書的原版本來是一本法學(xué)教科書，內(nèi)容還不錯。 ?

作為一本關(guān)于歐洲和美國法體系的書，這本書非常重視判例。這幾乎都是關(guān)于案件和法官的意見，很有趣的是，對案件的意見來自各個方面，既有正面的，也有負(fù)面的。 ?

本書的邏輯是:這是一個基于先例判案依據(jù)的體系?？梢钥隙ǖ氖?，先例在那里，這對案件來說是好是壞呢? ?

這個說辭是在律師口中，所謂詭辯往往能是能顛三倒四;這樣律師的態(tài)度，立場以及法庭上的表現(xiàn)往往可以左右*的結(jié)果。 ?

此外,基于嚴(yán)格的法院和可以沉默的原則,對于質(zhì)詢是要實(shí)話實(shí)說,但是沒有被問及的不利的事實(shí)和證據(jù)可以不被提出，不利的細(xì)節(jié)如果不被注意到也不必提及。但這樣的律師不一定代表“所謂的正義”，而是代表委托人的利益。 ?

絕對權(quán)利屬于陪審團(tuán)，陪審團(tuán)需要考慮案件的未來影響。判例法的影響不僅體現(xiàn)在法庭上，還體現(xiàn)在整個社會和*的方向上。為此，陪審團(tuán)應(yīng)該相當(dāng)公正。 ?

但在實(shí)踐中，許多案例都被這樣一個事實(shí)簡化了:如果每個案例都是這樣，那就勞財(cái)傷命了。 ?

此外，由于時代的諸多原因，陪審團(tuán)有時受到利益集團(tuán)的控制，因此法律和社會受到控制，有時這個時代的不公平導(dǎo)致了陪審團(tuán)的不公平，進(jìn)一步加劇了這種不公平。 ?

法官判刑。懲罰的威懾作用有時是必要的，有時卻又是多余的。不是每一個案件都能在法庭上看到，可以庭外和解，但是和解的程序有時會讓金錢凌駕于所謂的正義之上，所謂的金錢買到生命就是如此。 ?

這本書就是在這樣一個兩面性循環(huán),內(nèi)容無非是一些通識性的內(nèi)容,雖然有點(diǎn)淺,但是比某個盡是虛假例子以及法條的《法理實(shí)》要好看許多了 ?

法，在佛學(xué)里的意思是軌持。軌，即是規(guī)范的意思;而持，即是維持自己。隱約中我感覺法就是做兩件事情，一是給出規(guī)范，此規(guī)范是法條或者是判例，當(dāng)有人違法了當(dāng)事人可以找到依據(jù)申訴;二是，給個人提供一個規(guī)范來約束自己。 ?