“一直說土地增值稅難征，沒想到會有這么難。”國稅總局官員在內部會議上如是說。

　　南京市國稅局一名官員告訴記者：包括土地增值稅在內的房地產稅收漏洞很多很復雜，稽查困難。

　　“地產商交納的土地增值稅與其營業(yè)收入反差太大。”一位地方稅務系統(tǒng)的官員稱。

　　中央財經*教授劉桓指出：“土地增值稅每年清繳數字較難統(tǒng)計，大約*規(guī)模在上千億。當然如果嚴格征增值稅收，翻好幾倍也不一定。”

　　“土地增值稅清算鑒證業(yè)務量少，大多數涉稅中介機構拿不到。而土地增值稅清算鑒證的難度，開發(fā)商對清算稅款的要求，使得少數取得土地增值稅清算鑒證協(xié)議的稅務師事務所吃不了，一年審計六、七個房地產開發(fā)項目，而最終確連一個鑒證報告也出不了。”——深圳某稅務師事務所所長的無奈選擇

　　那么，土地增值稅清算到底“難”在哪里？

　　一、 房企經濟利益的驅使所然

　　房地產開發(fā)企業(yè)在進行房地產項目結算時將面臨嚴格和全面的土地增值稅清算。開發(fā)商的心態(tài)很復雜，主流的心態(tài)是觀望。希望新政策能有回旋的空間，使企業(yè)避免將較大部分利潤上繳。

　　事實上，房地產企業(yè)規(guī)避土地增值稅有很多辦法，主要的辦法有通過關聯交易低價銷售、簽定虛假協(xié)議多開發(fā)票做高成本、拖延清算時間遞延納稅等。做高成本和貸款利息是通常做法，因為計算土地增值超額部分是要扣除掉這些成本的。還有部分房地產企業(yè)利用種種手段鉆 《土地增值稅暫行條例》的空子，遲遲不進行決算，或留下一兩套尾房，致使整個項目不能決算，逃避土地增值稅的清算。對此各省稅務官員都發(fā)現了很多案例，已經成為普遍現象。

　　大多數企業(yè)并不采用稅務籌劃，而是直接多開發(fā)票。尤其是在自己擁有工程隊的小公司當中，這種做法非常普遍，比如說花了2000萬給開成2500萬。大型房地產公司有好幾十家上下游關聯公司，裝修、建筑安裝等下屬公司之間的關聯交易和發(fā)票都可以被利用為提高成本的工具。

　　此外，土地增值稅的清算會拉緊房地產公司的資金鏈，使一部分資金本來就捉襟見肘的小公司陷入倒閉的泥淖，目前一些小公司不得不賣地賣項目籌措現金應對即將到來的清算。

　　二、稅務機關的征收原因

　　對房地產開發(fā)企業(yè)土地增值稅的清算管理工作，實際工作中存在的問題較多，困難較大，土地增值稅的征收確實有難度。這是因為房地產工程的周期比較長，涉及的面比較廣，產品也比較復雜，因此客觀上會比一般的稅種征收要復雜一些。單就土地增值稅來說，其稅基并不小，應該是個大稅，但是實際征收上來的比例卻不高，變成了小稅。由于稅務*很難計算房地產的真實成本，現在地方稅務*只能按照銷售收入的1.5%-2.5%預繳土地增值稅。

　　一是土地增值稅清算的工作量實在太大，真的開展土地增值稅清算工作，地稅局的工作人員根本忙不過來，因為土地增值稅清算涉及復雜的扣除項目，包括土地款、房地產開發(fā)成本、費用和轉讓房地產有關稅金等。如果是滾動開發(fā)的企業(yè)的查賬核算，還需要更大的人力物力，所以地稅局馬上開展這項工作比較難。加上現實中，不少開發(fā)企業(yè)財務制度不健全，成本核算不規(guī)范，使得稅務*在計算土地增值稅有許多不便于操作的地方。

　　二是土地增值稅計算方式較為復雜。清算工作涉及復雜的扣除項目，包括取得土地使用權所支付的金額、房地產開發(fā)成本、房地產開發(fā)費用、與轉讓房地產有關的稅金等等。再加上房地產項目的開發(fā)周期一般較長，投資活動比較復雜，如果是滾動開發(fā)的房地產企業(yè)，對其進行查賬核算往往需要投入大量的人力、物力，基層稅務*要按通知要求做到“每項目必清算”確有難度。

　　三是項目運作制增加了清算的難度。一些房產項目原屬合作開發(fā)，房產公司也系臨時組建，企業(yè)賬目較為亂，不少項目建成后公司立即注銷，投資者分錢走人，現在回頭要求其清算補交稅款，不僅征管成本較高，而且因為歷時較久，個別投資商的經濟狀況發(fā)生變化，要完全追繳到位也顯得困難重重。

　　三、地方*的行為考量

　　一是地方*還有很重的保護主義思想。很多地方的房地產業(yè)是地方經濟的龍頭產業(yè)，要是清算土地增值稅肯定會使房地產業(yè)受到影響，進而影響地方經濟發(fā)展。

　　二是現行財政分配方式使得地方*動力不足。其實對于地方*來說，是不愿意對土地增值稅進行清算的，根據相關規(guī)定，清算所得的土地增值稅75％需上繳*，25％才留給地方，地方*清算的動力也不足。土地增值稅屬于地稅稅種，在具體征繳比例和方式上也由地方*自行認定。其間就存在著巨大的灰色空間。

　　三是地方*與開發(fā)商之間的經濟利益關系紐帶從來都不曾斷過。一直以來，地方*與開發(fā)商之間的經濟利益關系紐帶從來都不曾斷過。房地產開發(fā)作為地方GDP的重要支撐，與地方財政有著相當大的利益牽連，這或許也是在《通知》實施后，多數城市的清算細則遲遲難以公布的原因所在。土地增值稅的嚴格征收，對于增加地方財政收入，優(yōu)化地方財政收入結構具有積極作用。但根據現有稅收體制，土地增值稅清算所得只有50%留給地方，使得地方*不愿“舍大求小”，在清算政策執(zhí)行上顯得動力不足，難以形成好的執(zhí)法環(huán)境。

　　四、相關稅收政策的缺陷漏洞

　?。ㄒ唬?、政策尚未明確，實際執(zhí)行尺度不一。盡管有[2006]187號文及一年之后*稅總印發(fā)的《土地增值稅清算鑒證業(yè)務準則》保駕護航，以及各級地稅*實時出臺的清算管理辦法，但是在實際工作中我們還是發(fā)現一些問題目前政策尚未明確，實際執(zhí)行尺度不一，包括土地增值稅在內的房地產稅收漏洞很多很復雜，稽查困難。這給清算工作帶來一定困難。

　?。ǘ?、稅制設置失衡，計稅依據失真。目前我國房地產稅制政策基本上是不賣不稅、不租不稅，一旦租售，則數稅并課，從而導致開發(fā)和經營環(huán)節(jié)稅負過重。房地產開發(fā)稅費偏重所引發(fā)的開發(fā)成本上升，并進而導致房地產價格上升。同時部分稅種的計稅依據不合理，不能反映房地產的市場價值?，F行的房產稅、土地使用稅等的計稅依據既不能準確地反映財產的市場價值，也不能反映土地的級差收益和房地產的時間價值，更不能隨著經濟的發(fā)展、房地產的增值而相應增加稅收收入。如房產稅按照房產原值扣除一定比例作為計稅依據，這種計稅方法，沒有顧及房屋后期的升值因素，與房屋的市場價值相差很大，使得來源于房地產的稅收收入無法隨著房地產的增值而相應增加。