哈嘍大家好，最近有很多小伙伴向我了解：講故事需要背景音樂嗎。今天就把講故事需要背景音樂嗎相關的幾個問題都整理出來給大家參考下。分別是：為什么演講時不要配音樂？，有那些歌曲 適合做講故事時的背景音樂，講故事用的背景音樂，適合講故事的背景音樂??

1.為什么演講時不要配音樂？

最近的演講比賽比較多，作為演講協(xié)會會長，我不是在輔導選手，就是坐在評委席上。 輔導選手時，有選手問我，可不可以配音樂？我說，*是不要配。然后講了不配樂的理由。 昨天晚上演講口才課，有市里參賽選手聽課，我又講了演講不要配音樂的理由，學員們都覺得我講的非常有道理。 其實，近十年來，關于演講可不可以配音樂，不僅成為演講界爭論的一個話題，也是實踐中經常會看到的一種演講現(xiàn)象，對于這種現(xiàn)象，我從不否定，但也不支持。 不否定，是因為作為一種形式，配樂演講已經存在，有些場合的效果看似還不錯，有些培訓機構靠音樂營造環(huán)境已經成為“必須的”，離開音樂就保證不了培訓效果。有的演講者大場面的演講，也要借助于音樂造勢，形成特定的氛圍，以達到感染聽眾的目的，據(jù)說效果也不錯。 但我的確不支持。理由有三： 以上情況在工作和生活中都不是常態(tài)，甚至都不會出現(xiàn)。 然后，就有了其三。既然工作和生活中的說話都不需要音樂相伴，那么，演講時也就不需要音樂相伴，因為演講就是工作和生活的說話形態(tài)，不是朗誦，也不是唱歌。 演講是語言的藝術，征服聽眾要靠內容與技巧，也就是思想的魅力，語言的魔力，情感的定力，表達的震撼力。如同相聲，故事不動人，包袱沒有吸引力，即使吹拉彈唱全部用上也無濟于事。 對于音樂，我不僅不反感，而且超級喜歡，但那是在舞臺上唱歌時，而不是演講時，因為我知道，電影需要音樂，因為電影是視聽藝術，其故事都是假的；朗誦需要音樂，因為朗誦是表演藝術，其情感往往是虛構的；演講的本質是工作生活中的說話形態(tài)，這就意味著它是真實的——說真話、講真事、抒發(fā)真實的情感，所以不需要音樂烘托氣氛。如果有音樂介入，人們會以為你講的事情是假的，是虛構的，因為電影和朗誦都是這么干的。 五年前，山東省*生演講比賽，我當評委主任，預賽時不少學生使用了音樂，點評時我提出決賽時不要使用音樂的建議，我堅定地說，不使用音樂，你的決賽會更加精彩。結果，預賽時使用音樂的選手，決賽時都沒有使用，而他們普遍認為比預賽時發(fā)揮的更好，有的選手名次比預賽時大幅度提高，因為拋棄了音樂的束縛，自由馳騁，情感更真實，內容更加生動、可信、感人了。 評委們也舒服了，他們說：演講中的音樂簡直就是噪音。

2.有那些歌曲 適合做講故事時的背景音樂

悲傷的故事~可以用天空之城或者classic 歡快一點的可以用藍色多瑙河~或者獻給愛麗絲 還有tears也可以~

3.講故事用的背景音樂

泰坦尼克號的配樂都很好，真的，你可以去網 上找找這幾個配樂。搜索百度MP3里就有。 01. Never An 沒有絕對 02. Distant Memories 遙遠的記憶 03. 南安普頓 04. Rose 羅絲 05. Leaving Port 起航時分 06. Take Her To Sea, Mr. Murdoch 麥爾特先生 帶她去看海 07. Hard To Starboard 無能為力 08. Unable To Stay, Unwilling To Leave 去留之間 09. The Sinking 沉船 10. Death Of Titanic 泰坦尼克號死亡 11. A Promise Kept 堅守諾言 12. A Life So Changed 世事難料 13. An Ocean Of Memories 大海的記憶深處 14. Hymn To The Sea 大海的詠嘆 《Back To Titanic》（TITANIC第二張原聲發(fā)燒大碟《重返泰坦尼克號》）： 01. Titanic Suite (19:05) (Sissel/London Symphony Orchestra) 02. An Irish Party In Third Class (3:49) (Gaelic Storm)

4.適合講故事的背景音樂

李閏珉(Yiruma) 的曲子在時間上2113曲調上都還比較適5261合背景音樂， 韓國影視導4102演的御用鋼琴手， 個人很喜歡1653他的River Flows in You。 尤其是《初戀回》(First Love)這張專答輯，很有情懷。

上面為什么演講時不要配音樂？，有那些歌曲 適合做講故事時的背景音樂，講故事用的背景音樂，適合講故事的背景音樂??就是我對講故事需要背景音樂嗎整理出來的一些網友的觀點，如果您還有我們疑問，可以與我們客服小姐姐聯(lián)系咨詢！