想了解it前端工程師嗎？想了解web前端開(kāi)發(fā)工程師待遇怎么樣，為什么這么多程序員覺(jué)得前端開(kāi)發(fā)很難做下去？?? 嗎？......本文帶你一探究竟。

1.web前端開(kāi)發(fā)工程師待遇怎么樣

會(huì)html+css，當(dāng)然現(xiàn)在要會(huì)html5+css3，作為前端工程師，最重要的是會(huì)(不要以為會(huì)jquery框架就算會(huì)js)， 一般能稱得上 JS前端工程師的 基本上 上萬(wàn)月薪(當(dāng)然有經(jīng)驗(yàn))，甚至更高， 主要工作是解決瀏覽器兼容、性能優(yōu)化、特效，更重要的是 富瀏覽器(華麗的頁(yè)面)的行為，鄙人略見(jiàn)求采納為滿意回答。

2.為什么這么多程序員覺(jué)得前端開(kāi)發(fā)很難做下去？

無(wú)論是新手還是幾年的前端開(kāi)發(fā)程序員，都會(huì)又這樣的經(jīng)歷：當(dāng)學(xué)習(xí)了一種前端技術(shù)的時(shí)候，同時(shí)會(huì)有幾種新的前端技術(shù)誕生。 還有，你選擇的那種前端技術(shù)，也許已經(jīng)過(guò)時(shí)了。在抱怨過(guò)后，會(huì)繼續(xù)去學(xué)習(xí)新技術(shù)，或者慢慢放棄。但是很少人會(huì)考究，為什么會(huì)出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題。普遍解釋似乎是 web 開(kāi)發(fā)者天生不耐煩，永遠(yuǎn)追求最前沿的技術(shù)，趕時(shí)髦?？偟膩?lái)說(shuō)：前端技術(shù)更迭如此之快是整個(gè)開(kāi)發(fā)者社區(qū)的不明智（而你的不明智行為完全取決于你無(wú)法控制的因素）。不管真實(shí)原因是否是這樣，前端開(kāi)發(fā)確實(shí)存在這樣的問(wèn)題。前端技術(shù)是否真的變化如此之快？在探討原因之前，有必要驗(yàn)證這個(gè)問(wèn)題是否真實(shí)?？紤]一下 Github 上星號(hào)最多的 前端技術(shù)列表：最短的 2.5 年也不是那么久 - 不到傳統(tǒng)桌面系統(tǒng)迭代周期的一半，這足以說(shuō)明問(wèn)題。 那么是什么原因?qū)е铝诉@種快速的，甚至是不可持續(xù)的變化？React造成這個(gè)問(wèn)題的原因可能是 React。 作為一款功能強(qiáng)大的工具，它需要大量的輔助模塊和支持庫(kù)，而這正是問(wèn)題出現(xiàn)的地方。React 社區(qū)是一個(gè)很大的微型庫(kù)架構(gòu)組織，其中應(yīng)用程序由許多獨(dú)立的單一功能 庫(kù)組成，該架構(gòu)是為了致敬 Unix 哲學(xué)。這種架構(gòu)的優(yōu)勢(shì)在于，隨著新的實(shí)踐的出現(xiàn)，可以輕松地進(jìn)行調(diào)整，這對(duì)快速創(chuàng)新（如過(guò)去幾年一樣）是有意義的。 缺點(diǎn)是增加了變化的影響范圍，并且需要大量的審查。這就是我的核心觀點(diǎn)： 的問(wèn)題不在于語(yǔ)言，網(wǎng)絡(luò)或其他任何特定技術(shù)，而是選擇的架構(gòu)無(wú)法讓開(kāi)發(fā)者跟上變化趨勢(shì)。NPM 問(wèn)題現(xiàn)代 *的資產(chǎn)是 NPM。它提供了大量的模塊，可以滿足任何人的特定需求，但是很難過(guò)濾和決策。哪些庫(kù)真的被支持？哪些庫(kù)的功能是正確的？哪些不是有惡意的庫(kù)？ 開(kāi)發(fā)人員真正作為*的參考標(biāo)準(zhǔn)就是流行度 - 下載數(shù)量和 star 數(shù)量 - 這加速了庫(kù)的傳播。當(dāng)然，還有其他驗(yàn)證庫(kù)的方法：可以通過(guò) Github 問(wèn)題閱讀并搜索 。你可以做一些測(cè)試，甚至自己檢查源代碼。但是這需要很多時(shí)間。這是 開(kāi)發(fā)人員的弱點(diǎn)。作為一名面試官，我經(jīng)常會(huì)問(wèn)面試者是如何選擇技術(shù)，但回答往往讓我失望，因?yàn)?度幾乎總是他們選擇某個(gè)庫(kù)的*標(biāo)準(zhǔn)。軟件工程至少部分是研究工作，我們需要培養(yǎng)初級(jí)程序員的研究能力。但即使這樣做了，這些可能性仍然會(huì)出現(xiàn)在他們身上。設(shè)想成為一名初級(jí)開(kāi)發(fā)人員把自己設(shè)想為一個(gè)初級(jí)到中級(jí)的 開(kāi)發(fā)者，首次編寫(xiě)一個(gè)新的應(yīng)用程序。從完全空白，這讓事情變得簡(jiǎn)單。你很佛系，所以從選擇一個(gè)簡(jiǎn)單的框架開(kāi)始。聽(tīng)起來(lái)不錯(cuò)（這也是你的*選擇）。作為準(zhǔn)系統(tǒng)它沒(méi)有什么作用，所以選擇輔助庫(kù)的任務(wù)落在你肩上。如果你在做前端工作，它可能是 Redux 的表單和 API 請(qǐng)求的庫(kù)。如果是后端，它可能是 Express 的中間件。然后你開(kāi)始搜索，搜索結(jié)果中的一篇來(lái)自 Medium(譯注：博客網(wǎng)站) 的博客推薦 X.js。該博客的作者是 X，但她從未表明這種特殊的利益沖突。Medium 上所有的博客都一樣，所以永遠(yuǎn)不能用*度來(lái)作為我們的參考標(biāo)準(zhǔn)。你錯(cuò)過(guò)了指出了 X.js 中的一些重要不足之處的答復(fù)，因?yàn)?Medium 在有意忽略。然后繼續(xù)搜索，發(fā)現(xiàn)了 Y.js.這次你在 Twitter 上找到一個(gè)鏈接 - 超過(guò)一百個(gè)點(diǎn)贊！這應(yīng)該值得信賴了吧，畢竟這么多人為自己"把關(guān)"了。你在感謝中點(diǎn)了個(gè)贊，然后跳轉(zhuǎn)到了 Github 的鏈接。但不是那么快。這個(gè)鏈接太老了 - 該庫(kù)現(xiàn)已棄用。你可以看出， 這個(gè)詞無(wú)處不在，十分醒目。Y.js 是“面向?qū)ο蟆钡摹Ｄ阏J(rèn)為這是一件好事，隱約回想起 ComSci *年關(guān)于 Smalltalk 和消息傳遞的一些東西。但顯然這是非常糟糕的。另一篇 Medium 上的博客試圖解釋為什么，雖然推理有些模糊，并且用你不認(rèn)識(shí)的密集術(shù)語(yǔ)來(lái)包裝。后來(lái)事實(shí)證明，這個(gè)術(shù)語(yǔ)是由該博客的作者發(fā)明的，文中權(quán)威的參考鏈接也來(lái)自他自己的博客。更糟糕的是，該帖稱，即使在 面試中提到 OOP 也會(huì)使你完全失業(yè)！你現(xiàn)在已經(jīng)迷失方向了。值得慶幸的是 - 有他的 $ 50 美元的 web 開(kāi)發(fā)課程。你很慶幸找到這么好的資源，記下了鏈接，并點(diǎn)了贊。所以，你將轉(zhuǎn)向 Z.js，這個(gè)庫(kù)有更多的 star，文檔似乎不太有用。 盡管列出了很多方法，但如何實(shí)際使用？ 至少看到它使用了一種叫做“標(biāo)準(zhǔn) JS”的東西，你認(rèn)為它與 ECMA 標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)有關(guān)？ 其實(shí)并沒(méi)有。但怎樣才能避免這些坑呢？ 誰(shuí)來(lái)幫助你避免采坑？ 高級(jí)開(kāi)發(fā)人員也正在學(xué)習(xí)。 我們都卷入了追求*技術(shù)，追趕潮流的旋渦中，只是為了保持*并保持就業(yè)。所以，你采取了看似最可靠的標(biāo)準(zhǔn)：Github 項(xiàng)目 star 最多。 這就是為什么 開(kāi)發(fā)受到隨波逐流的影響。有句話叫做“方法不對(duì)，努力白費(fèi)”所有的前端大神都有自己的學(xué)習(xí)方法，而學(xué)web前端的學(xué)習(xí)也基本一致，而對(duì)于一個(gè)什么都不懂的初學(xué)者，根本不會(huì)知道該怎么學(xué)，這也是造成失敗的最直接原因。所以學(xué)web前端一定要有人指點(diǎn)。如果你處在迷茫期，找不到方向。應(yīng)該怎么做？像大多數(shù)抱怨者一樣，我只想表達(dá)不滿，而不是解決它們。 但我有一些想法： 警惕自我推銷在過(guò)去的幾年里， 世界出現(xiàn)了激進(jìn)的自我營(yíng)銷，這可能是因?yàn)楦顿M(fèi)在線培訓(xùn)材料的興起以及作為 Github名人的就業(yè)、咨詢優(yōu)勢(shì)。我對(duì)好的內(nèi)容沒(méi)有任何問(wèn)題，但也出現(xiàn)了很多不誠(chéng)實(shí)的手段：自我引用 ，發(fā)明專有術(shù)語(yǔ)（例如’Standard.js’） 考慮非微型庫(kù)架構(gòu)嘗試能提供大面積的功能，并且不需要很多插件來(lái)提高生產(chǎn)力的框架來(lái)開(kāi)始你的項(xiàng)目 - 這將立即減少變化的影響范圍。 這是我對(duì) Vue.js 非常感興趣的原因之一。 您也可以將 React 用作入門工具包或較大框架的一部分，如 Next。 不要過(guò)分滿足無(wú)理需求*需要知道整個(gè)公司技術(shù)棧細(xì)節(jié)的是自由身承包商，他們獲得了可觀的工資來(lái)完成項(xiàng)目。 否則，大多數(shù)雇主不需要你了解* React 的細(xì)節(jié)。 所以，避免學(xué)習(xí)所有東西的要求：大部分都是沒(méi)用的。我是胖虎，一個(gè)正在創(chuàng)業(yè)的前端工程師，如果你同樣迷茫不知道前端該如何學(xué)習(xí)，可以加入我的自學(xué)團(tuán)，會(huì)有知識(shí)分享，匹配學(xué)習(xí)伙伴，還可以參加我組織的上線項(xiàng)目及活動(dòng)。想加入的伙伴給我留言或者直接私信。作者：IT新時(shí)代鏈接；為什么這么多程序員覺(jué)得前端開(kāi)發(fā)很難做下去？

上述文章了解到關(guān)于web前端開(kāi)發(fā)工程師待遇怎么樣，為什么這么多程序員覺(jué)得前端開(kāi)發(fā)很難做下去？?? ，讓我們對(duì)it前端工程師 有一個(gè)直觀的認(rèn)知。我們發(fā)現(xiàn)，作為一個(gè)優(yōu)秀的Java程序員是多么的自豪。