有用嗎?1、工程師作為一個(gè)基本的職稱,不僅是對(duì)自己能力的一種肯定。又反映了一個(gè)人了工程師的基本知識(shí)和基本技能。既然設(shè)立出這個(gè)東西,那么肯定是有它存在的意義和價(jià)值的。 2、如果說(shuō)想要評(píng)中級(jí)工程師的,有個(gè)基本條件:取得工程師的證書后,擔(dān)任助工滿4年。你去*的時(shí)候,一般也都是告訴你職稱必須一級(jí)一級(jí)評(píng)審。 3、工程師是工程師職稱里面基礎(chǔ)的一個(gè),評(píng)審條件是比較容易的。如果說(shuō)你離評(píng)定中級(jí)職稱還有很長(zhǎng)時(shí)間,遇到需要用到證書,然而自己又沒(méi)有的時(shí)候怎么辦?這種情況其實(shí)不在少數(shù),特別是剛的這幾年一般也是換工作的一個(gè)高峰期,不太可能有太厲害的業(yè)績(jī),這個(gè)時(shí)候如果你手里有一個(gè)證書,肯定會(huì)比沒(méi)有的好。工程師可以當(dāng)做一個(gè)過(guò)渡的作用。
貴州省測(cè)量工程師報(bào)考流程, 評(píng)審工程師專業(yè)技術(shù)總結(jié)與任職工作總結(jié)分不清楚,專業(yè)技術(shù)工作總結(jié)是申報(bào)者在專業(yè)技術(shù)工作中所形成的技術(shù)工作總結(jié),比如:在進(jìn)行某項(xiàng)技術(shù)工作、某項(xiàng)技術(shù)活動(dòng)中自己擔(dān)當(dāng)?shù)慕巧?所做的工作,重點(diǎn)在專業(yè)技術(shù)這個(gè)關(guān)鍵"工序"。而任職期間的工作總結(jié)是體現(xiàn)申報(bào)人員的工作全、素質(zhì)總結(jié),包括:思想道德、工作作風(fēng)、專業(yè)技術(shù)等方面的總結(jié),是評(píng)價(jià)申報(bào)者的素質(zhì),因此兩個(gè)總結(jié)是有區(qū)別的。偏偏有一部分申報(bào)者將專業(yè)技術(shù)總結(jié)全文到任職期間的工作總結(jié),因此造成"廢標(biāo)",這點(diǎn)非常遺憾。
工程師好處:對(duì)個(gè)人能力體現(xiàn),工資待遇及職位升遷有一定的好處一般來(lái)說(shuō)施工單位,設(shè)計(jì)單位等都需要職稱。有的公司也需要有一定的工程師,職稱越高,工資越多。到了副以上,津貼,包括退休以后。但要副,就得從初級(jí)職稱評(píng)起。即便是民營(yíng)企業(yè),由于政策對(duì)于企業(yè)職稱數(shù)量的強(qiáng)制性要求,在升職的時(shí)候,職稱也屬于硬性條件的。甚至個(gè)別用人單位在招聘的時(shí)候,也把職稱作為錄用人才的指標(biāo)。
貴州省測(cè)量工程師報(bào)考流程, 很多公司或者個(gè)人上來(lái)就說(shuō)助工證沒(méi)用,根本就沒(méi)有必要辦理,劉想說(shuō)他們你也?他們是研究生你也是嗎?他們以后不升級(jí)中級(jí)職稱你也不升級(jí)嗎?他們可以5-7年不換工作你也可以嗎?人家是大單位福利待遇杠杠滴你也是嗎?大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn),助工證沒(méi)用根本就不是自己體會(huì)到的,而是都是聽(tīng)別人說(shuō)的,他們是*還是職改辦,他們說(shuō)你就信嗎?劉針對(duì)工程師有什么用這個(gè)問(wèn)題一定要好好說(shuō)說(shuō)。 如果您覺(jué)得工程師沒(méi)有用處,看不上工程師,那您就得有看不上的資本,要不您高,碩士研究生那種,你高,政策都會(huì)給你要求;要不以后您別打算評(píng)審中級(jí)職稱,如果站在人才的角度,除非找職稱代評(píng)機(jī)構(gòu),否則通過(guò)您自己或者公司是沒(méi)有辦法直接評(píng)定中級(jí)職稱的;以為例,助工證需要三年,中級(jí)需要七年,如果說(shuō)一開(kāi)始助工證你不評(píng)審,那么以后您就要考慮到以后的離職問(wèn)題,在這七年中,您沒(méi)有中級(jí)職稱,同樣也不屑于辦理助工證,那么只有拿著一個(gè)去跳槽,而且這個(gè)年紀(jì)是尷尬的,不多,不高,還沒(méi)有一個(gè),拿什么跟別人比?所以說(shuō)工程師有什么用這個(gè)問(wèn)題對(duì)剛時(shí)間不長(zhǎng)的人才來(lái)說(shuō)非常重要。
論文重復(fù)率太高,評(píng)審中我和其他評(píng)委發(fā)現(xiàn),有的一篇論文被四名申報(bào)者同時(shí)使用,一字不差。從學(xué)術(shù)的觀點(diǎn)上考慮這就是"廢標(biāo)"的硬性錯(cuò)誤。這里不乏是一些代理機(jī)構(gòu)為了謀取利益而犧牲了申報(bào)者的時(shí)間(一年一次,很難得),也同樣反映出申報(bào)者原作太少,或者不檢查、不校對(duì),給自己造成了一年時(shí)間的損失,這是個(gè)普遍突出的大問(wèn)題。
