天才教育網(wǎng)合作機(jī)構(gòu) > 技能教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu) >

明道達(dá)航大數(shù)據(jù)平臺

歡迎您!
朋友圈

13725263330

全國統(tǒng)一學(xué)習(xí)專線 9:00-21:00

位置:技能教育培訓(xùn)問答 > 蘭州怎樣向單位揭發(fā)小三一對一指導(dǎo)

蘭州怎樣向單位揭發(fā)小三一對一指導(dǎo)

日期:2022-09-08 21:03:01     瀏覽:27    來源:明道達(dá)航大數(shù)據(jù)平臺
核心提示:蘭州怎樣向單位揭發(fā)小三一對一指導(dǎo)

蘭州怎樣向單位揭發(fā)小三一對一指導(dǎo)

蘭州怎樣向單位揭發(fā)小三一對一指導(dǎo)

筆者在之前分享過一篇文章,講述的是丈夫與妻子分居后,發(fā)現(xiàn)妻子帶一個陌生男子回到岳父岳母家,丈夫便與家人商議一起前去"捉奸"。在確定妻子有奸情之后,深更半夜從妻子居住房屋的灶房后墻角拆墻磚翻入灶房后,進(jìn)入到妻子居住的房間,將妻子和該男子打傷。

報警后,丈夫及其家人不僅主動賠償75000元請求妻子和該男子諒解,還被法院認(rèn)定構(gòu)成非法侵入住宅罪,因此遭遇刑事處罰。想要詳細(xì)了解的,可以點擊閱讀《"捉奸"不成,反而將自己和家人送進(jìn)監(jiān)獄,他太糊涂了。

看完文章,有些讀者很憤慨,評論說"請問,不用這樣極端的方式,你能有證據(jù)嗎?沒有證據(jù)怎么能判斷人家出軌"、"不這樣做誰管",還有讀者說"遇到這樣的事能冷靜下來的只有圣人。不要求他諒解,出來再打再進(jìn)再出再打。"

看完評論,有些說的確實讓人解氣,心中的正義感得到了滿足,猶如看到武松發(fā)現(xiàn)潘金蓮出軌后,狂揍西門慶、怒打潘金蓮一樣,讓人心中的那一口惡氣得以抒發(fā)。

但在法制健全的現(xiàn)代社會,我們在做一件事情之前,必須要想想這個事情做了之后的法律后果是什么?我們可不可以不再憑借一腔熱血、盲目沖動地只知道用拳頭解決問題?我們是否可以采用合法的手段、運用法律的武器去制裁這些你看不慣的人呢?

法律是*低限度的道德,"出軌"違背道德要求是毋庸置疑的,但對于"出軌"這事,也可以根據(jù)情節(jié)的嚴(yán)重程度分成幾級,情節(jié)*輕的是"一夜情"之類的,其次是同居但不以夫妻名義共同生活,*嚴(yán)重的是同居且以夫妻名義共同生活或者重婚的。那么,對于不同的"出軌"情形,我們應(yīng)當(dāng)怎樣分別應(yīng)對呢?

對于*嚴(yán)重的情形,將構(gòu)成重婚罪,重婚罪是自訴案件,也就是需要被害人自己主動起訴。自訴案件一般需要被害人提供初步證據(jù),如果因客觀原因不能取得并提供有關(guān)證據(jù),被害人申請人民法院調(diào)取證據(jù),人民法院認(rèn)為必要的,可以依法調(diào)取。

對于兩種情節(jié)較輕的"出軌"情形,在夫妻離婚時,法院將考慮過錯方的過錯程度,在分配夫妻共同財產(chǎn)時多分一些給無過錯方,無過錯方也可以要求過錯方支付離婚損害賠償。

所以,"出軌"的受害者要做的*重要的事情就是搜集到足以讓法院采信的"出軌"證據(jù),很多受害者對如何取證有困惑,尤其是大家對相關(guān)法律不了解的,更是丈二和尚摸不著頭腦。

我國《民事訴訟法》第六十三條規(guī)定證據(jù)包括八種:(一)當(dāng)事人的陳述;(二)書證;(三)物證;(四)視聽資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)鑒定意見;(八)勘驗筆錄。

首先,如果出軌方是個敢作敢當(dāng)?shù)臐h子,當(dāng)庭承認(rèn)自己出軌,對于這種構(gòu)成自認(rèn)的當(dāng)事人陳述,法院一般是采信的。

如果對方當(dāng)庭否認(rèn)自己出軌,則夫妻另一方必須舉證。就書證而言,可以提供記載有出軌方出軌內(nèi)容的忠誠協(xié)議、悔過書、認(rèn)罪書之類的協(xié)議,反映出軌方與異性在一起的報警回執(zhí)、開房記錄、照片、銀行轉(zhuǎn)賬流水、租房合同、居委會或村委會居住證明等。就物證而言,可以提供出軌方收到或者送出的有愛情寓意、一般只有戀人才會互相贈與的特殊物品。就視頻資料而言,可以提供反映對方出軌的視頻、記載有對方承認(rèn)出軌事實的錄音等。

就電子數(shù)據(jù)而言,可以提供反映雙方密切交往的電子郵件、微信、QQ聊天記錄、手機(jī)短信等。就證人證言而言,可以提供知曉出軌方出軌事實、看到出軌方與其他異性交往、生活的鄰居、朋友的證人證言。就鑒定意見而言,可以提供孩子并非自己親生的司法鑒定意見書。關(guān)于勘驗筆錄,司法實踐中比較少用,暫時沒有想到具體例子可供參考。

所以,要證明對方"出軌",可以搜集、提供的證據(jù)很多,不必采用破門而入的"捉奸"方式,那樣做只會得不償失。

 

免責(zé)聲明:本信息由用戶發(fā)布,本站不承擔(dān)本信息引起的任何交易及知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的法律責(zé)任!

如果本頁不是您要找的課程,您也可以百度查找一下: