對(duì)于我們的企業(yè)法律顧問(wèn)來(lái)說(shuō)，在各個(gè)方面也是應(yīng)該做好法律方面的規(guī)則遵守法律。所以在各個(gè)方面都是應(yīng)該盡力的完成自己的工作小編也在這里給大家介紹一些方法。
在民主立法的巨大進(jìn)步中，不可否認(rèn)，我國(guó)立法中依然有待徹底消除地方保護(hù)主義和*保護(hù)主義，消除“*立法*化，*立法利益化，*利益合法化”的現(xiàn)象。
其次，這信仰源自法治環(huán)境的熏陶。
法律信仰不是被灌輸出來(lái)的，被教導(dǎo)出來(lái)的。人們更多地是在社會(huì)生活的實(shí)踐中生發(fā)深刻的感知、與*官員的互動(dòng)中獲有現(xiàn)實(shí)的引領(lǐng)。
我們不能無(wú)視官場(chǎng)腐敗對(duì)民眾心態(tài)的傷害：官商勾結(jié)，巧取豪奪，一人得道，雞犬升天，百姓由激憤而無(wú)奈而麻木；我們不能無(wú)視上訪亂象對(duì)法治思維的誤導(dǎo)：“大鬧大解決，小鬧小解決，不鬧不解決”，直接刺激訪民的抗?fàn)幬幕屯稒C(jī)心理；我們不能無(wú)視行政暴力對(duì)公平正義的挑戰(zhàn)：強(qiáng)征土地強(qiáng)拆民宅在城市化浪潮中一再上演，導(dǎo)致群體性事件接踵而來(lái)；我們不能無(wú)視官員雷語(yǔ)對(duì)法律信仰的褻瀆：“我就是法！”直接挑戰(zhàn)社會(huì)的底線和百姓的常識(shí)……
權(quán)大，還是法大？我們絕不能再掉入另一個(gè)陷阱：權(quán)大，還是法大？
再次，這信仰源自司法公正的彰顯。
司法公正是社會(huì)公正的*一道防線。這道防線失守，社會(huì)難免陷入“以暴制暴”的困境。這也就是英國(guó)哲學(xué)家培根所說(shuō)的:“一次不公正的司法判決其惡果甚于十次犯罪，因?yàn)榉缸镏皇桥K了水流，而不公正的判決卻是弄臟了水源。”
廈門(mén)有沒(méi)有企業(yè)法律顧問(wèn)培訓(xùn)班？對(duì)于我們的企業(yè)法律的顧問(wèn)來(lái)說(shuō)不斷的學(xué)習(xí)也是一個(gè)很重要的基礎(chǔ)的。因?yàn)閷?duì)于法律這方面的知識(shí)來(lái)說(shuō)基本上算是每一年都是會(huì)有所改變的所以要在每年都是要有一定的培訓(xùn)的。
