對于學(xué)德語的朋友們來說，背單詞可能是一件不那么友好的事情，除了幾乎毫無規(guī)律可言的詞性和花樣也不少的復(fù)數(shù)形式，單詞太長也很令人頭禿。下面這種吐槽德語單詞長的暴走漫畫，應(yīng)該也廣為人知。 　　不僅我們覺得長單詞難受，英語*的人們也這么覺得。之前在國外的社交媒體上廣為流傳的一個漫畫叫做德國人發(fā)推特，漫畫里一個德國男人看著推特140個字符的愣住了：140個字符？那只夠?qū)憘z單詞?。?#13; 　　德國人當(dāng)然也覺得長單詞不方便，在正式的書面德語中其實要避免這種長得一眼望不到頭的單詞，所有超過4個音節(jié)的詞其實讀起來都不那么友好了，如果長單詞里再有一個兩個生詞，那就更令人惱火了。 　　所以為什么德語單詞那么長？！其實這和德語的構(gòu)詞法有關(guān)，學(xué)過語言學(xué)的同學(xué)都知道德語有種構(gòu)詞法叫做Kompositum，也就是復(fù)合詞，即由兩個或以上單詞組成的新單詞，也就是說母語者有可能能夠隨心所欲地組合出某個復(fù)合詞來。大家所熟知的Donaudampfschifffahrtskapit?nspatent就是由5個詞復(fù)合而來的，其實人們完全可以說Das Patent des Kapit?ns des Dampfschiffs, das auf der Donau f?hrt. 翻譯成中文就是：多瑙河上的行駛的汽船的船長的專利。好像已經(jīng)被繞進去了= =。 　　不過，雖然德語單詞受到了諸多嘲諷，這背后還是有一定的科學(xué)依據(jù)的。美國斯坦福*的心理學(xué)家Molly Lewis和Michael C. Frank研究發(fā)現(xiàn)：單詞的長短和人們想要表達的事物的復(fù)雜程度有關(guān)。根據(jù)他們的實驗結(jié)果表明，80門語言的使用者都表示如果想表達一個比較復(fù)雜的東西，還是用長單詞比較好；反過來講，聽話人聽到一個長單詞，也會注意到“噢，這是某個特別的東西”。這兩位心理學(xué)家于是提出了三個理論：

　　1. 復(fù)雜的事物用長單詞表示，這是人類的共性。 　　2. 簡單的單詞基本都很古老，用來描述生活中常見的事物；人們會用比較長的單詞描述很少見到或者之后才被發(fā)明或發(fā)現(xiàn)的事物 　　3. 第三條其實是一個假設(shè)，聽話人假設(shè)對方有意說出很長的單詞，因為復(fù)雜的事物無法用其他方式表達出來。 　　這一研究結(jié)果也否定了現(xiàn)代語言學(xué)奠基人索緒爾提出的公理，索緒爾認為單詞（除了擬聲詞）的讀音和書寫形式與其內(nèi)在意義無關(guān)。舉個例子，德語的Baum（樹）就是簡單的四個字母組合，沒有任何原因能表明Baum和樹這種物體之間的聯(lián)系。 　　如果Molly Lewis和Michael C. Frank的理論是正確的話，好像就能解釋為什么德國哲學(xué)家和科學(xué)家人才輩出了......